綠黨不是民進黨喔!!!
請支持唯一有同志、性別、勞工與環保政見的綠黨!
這次立委與公投,共有四張票,
無論如何,都要投綠黨這張政黨票!
(像我這裡區域立委都是爛人,不投!
只投政黨票!只投7號綠黨!
泛藍泛綠都一樣!人民看清楚!)
綠黨的不分區立委,都是由具理想,不炒短線,長期的社運人士,請讓大家給綠黨一個機會,也給自己一個機會!
請大家可以參考一下網站:
http://gptaiwan.blogspot.com/
綠黨的公民參政計畫
1. 不分區立委輪替
綠黨提名四名不分區立委候選人,鎖定第二張政黨選票的5%得票率,只要跨過門檻,綠黨將有兩個立委席次。排名在頭兩名的不分區立委候選人,擔任立委的任
期以兩年為限,時間一到即刻辭職由排名第三、四名的候選人遞補。未上任或卸任者,擔任立委辦公室主任。
輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益,而且社運人士輪流進去「一窺廟堂之奧」,對於往後的社會改革有極大幫助,同時讓政治光環擴大一倍,四年之
後等於創造四個政治明星,可以加速擴大民間的影響力。
http://gptaiwan.blogspot.com/2007/11/blog-post_16.html
2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」
只要政黨的得票率超過5%,即可得到每年每票50元的政黨補助款,也就是說,政黨票不只代表認同而已,還等於捐款給該政黨200元。以國、民兩黨為例,
平均得票率為40%,每年各自可得到約2億元的補助款,四年下來他們都可從國庫領走8億元。
政黨也只是人民團體的一種,何以規模較大的政黨可以得到如此豐厚的補助,而其他公益性質的人民團體或小型政黨卻只能燃燒理想、慘淡經營。政黨在社會上已
具有資源分配的主導權,政治人物的待遇也優渥,竟然還利用政黨補助款來大括人民的血汗錢!
綠黨一旦得票率超過5%,每年將可得到2500萬的補助款,四年總計約一億元。綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」,並邀請各領域NGO的代表與
學者組成「管理委員會」,其中將涵蓋:性別、勞工、環保、族群、與文化等。「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立,減少NGO對政府的財務依賴,
讓NGO重新找回監督政府的權力。
3. 立委薪資與福利
目前的立委薪資為18萬多,加上助理費與福利,國庫每月將近花70萬元養一名立委。席次減半後,每名立委的助理人數將增加一倍,養一個立委每月所花費的
錢將超過110萬元。
綠黨的候選人一但當選,將捐出一半的薪水,作為NGO發展之用。此外,綠黨所提名的十位區域立委候選人,倘若在區域選舉中落敗,而綠黨的不分區席次有斬
獲,落選的區域立委候選人將直接進入立法院擔任助理。綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事,而且區域候選人不會於選後就中斷地方議題,且能利用立法院的資
源深耕地方組織發展。
4. 公費選舉
台灣的選舉制度已經成為有錢人才能參選的貴族遊戲,就算候選人自己不是有錢人,也要有金主支持才得以參選。倘若國家重器、公共資源的分配都是由上流社會
來決定,平民百姓就變成只能拜託與等待有錢人來施捨!
因此,斷絕政治人物與背後金主共同組成的黑金結構,台灣的選舉制度一定要轉向公費選舉。公費選舉將平民參政的金錢門檻,同時也可解決當前鋪張浪費的選舉
文化。無論綠黨當選與否,將持續推動公費選舉制度,鼓勵公民參政。
全國不分區候選人
無論你的選區有沒有綠黨候選人,你都有政黨票可以投給綠黨。
只要綠黨的得票綠超過5%,以下四位資深的社運戰將,都是立法委員。
陳曼麗(婦女、環保、社福代表)
學歷:美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士、公共行政管理碩士、銘傳商專、台北商校、靜修女中、大安國小
現任:綠黨共同召集人、主婦聯盟環境保護基金會常務董事、台灣婦女團體全國聯合會理事長、台灣社會福利總盟常務理事、21世紀憲改聯盟教育傳播組召集
人、國際珍古德教育及保育協會常務理事、公民監督國會聯盟常務理事、看守台灣協會理事、台灣環境資訊協會理事
經歷:律師事務所辦公室主任、主婦聯盟秘書長、董事長
張輝山(教師、勞工代表)
學歷:國立中山大學公共事務管理研究所碩士、高雄師範大學教育系、屏東師範專科學校
現任:屏東縣牡丹鄉高士國小教師、高雄市政府顧問
經歷:全國教師會創會理事長、高雄市教師會創會理事長、十萬教師大遊行總領隊、國際教師組織亞太區委員、行政院教改會教育經費基準委員會委員、教育部九
年一貫課程推動委員會副召集人、高中職社區化委員會委員、高雄市社大籌備會副召集人、國小教師26年
張宏林(環保、社福、動保代表)
學歷:世新大學公關暨廣告研究所碩士生、世新大學傳播學系學士、明志工專、新竹成德國中、新竹北門國小
現任:綠黨中央執行委員、亞洲體驗教育學會理事、世新大學校友會理事、世新大學公關學友會副總幹事、綠色和平電台主持人
經歷:主婦聯盟環境保護基金秘書長、荒野保護協會秘書長、益團體自律聯盟理事、北市立動物園義工服務隊隊長、立法院永續會顧問、台北永安扶輪社創社社
員、天主教亞洲真理電台、台北勞工、雲林姊妹電台主持人、世新及明志童軍團羅浮、中華民國水上救生協會救生教練、北市公務人員訓練中心、社大、勞委會職
訓局講師、
2006青輔會青年國是會議顧問、2006行政院青年公共參與獎、1992及1998文建會志工銅,銀質獎章、杏林人文發展協會創會會員、台北市雲林同
鄉會會員
王芳萍(勞工、性別、弱勢代表)
學歷:輔仁大學心理研究所碩士生、輔仁大學英文系學士、高雄女中、屏東市大同國中、鶴聲國小
現任:人民火大行動聯盟發起人、日日春協會祕書長
經歷:公娼自救會總幹事、大眾傳播業工會聯合會總幹事、女工團結生產線高雄分部主任、蘆荻社區大學講師、2004總統選舉「廢票運動」企劃、高雄格得電
子工廠女工、中國時報工會、台灣倉儲運輸工會聯合會、台塑南區工會聯合會祕書、歷年工人秋鬥遊行規劃-以勞工集體力量迫使政府補助健保保費、
10%失業給付開辦、勞工週休二日等;協助東菱福昌等關廠抗爭,發動1995年「反單身、禁孕條款運動」;協助籌組高雄林園石化業工會聯合會;長期支持
同志平權運動
[時勢前線]拒絕政客性騷擾,同志家庭挺綠黨![同志家庭權益促進會挺綠黨聲明稿]
http://blog.yam.com/la_ma_news/article/13391994
為什麼同志家庭要挺綠黨?
吳小波/
同志運動的成果:表面尊重,沒有權利。
同志運動走來10多年,在文化以及同志面貌的轉變上都已經取得很大的進步,甚至還有亞洲最棒的同志大遊行,唯獨在「公民權」(包括同志組成家庭、同志生
養小孩的權利)上遲遲沒有改進,原因很簡單,「同志身份」被認為是個人的事,請不要影響到別人,同志怎麼可以養小孩呢?他們真的養的好小孩嗎?同志組成
家庭,根本就是敗壞社會風氣。
從這些可以知道,我們之前運動所取得的進步,只是一種政治正確的認同,只談表面上的尊重,但實際上,如果牽扯到「實際的權利」,很抱歉,這個我們無法接
受。
沒有實際權利的狀況會怎樣?就像同志家庭權益促進會裡的許多媽媽,變成單親家庭(也落入貧窮);伴侶之間的承諾沒有實質的保障;因為沒有親屬和繼承的關
係,造成了許多親子糾紛;同志家庭不被承認,不知怎麼跟小孩談;兩個人彼此相守到老卻沒有臨終的探視權及手術同意權。
因為沒有取得公民權,導致現在同志族群間不斷上演這些悲情戲碼。
政客只會拼命吃同志豆腐
面對同志團體的怒吼,同志權利也變成世界人權指標之一時,這些政治人物是怎麼對待我們的呢?
2003年通過了「人權基本法」草案,明訂性傾向自由不應受歧視,草案通過後在立法院被壓到現在都沒有通過,而且就算通過了,也沒有子法可以繼續施行,
擺明就是一個虎爛法案,但是陳水扁把這件事公布到世界,讓他在國際上得到人權總統的美名,但實際上一切都是騙局。
2004年同志選舉觀察團,雷倩和藍美津也推薦候選人之列,並且也都當選,但2005年藍美津在「刪除愛滋感染者基本人權保障條款」上投下贊成
票,2006年蕭美琴推出了「同志婚姻法」草案後,雷倩投下了反對票。此外,與蕭美琴同為民進黨,也是同志選舉觀察團所推薦的立委鄭運鵬,在同志婚姻法
的記者會上沒有現身。
2006年,蕭美琴推出了「同志婚姻法」草案,在一讀就被阻擋,阻擋的連署者幾乎都是國民黨立委,顯見同志議題在政治上被跟統獨議題一樣處理,同志組成
家庭的權利只淪為藍綠惡鬥的議題而已。
從上述可以看到,不管藍綠,政客只將「同志公民權」做為政治上加分或惡鬥的工具,並且只是表面上好,所作所為則是通通跳票,講白了,同性戀就是被政客吃
豆腐,摸一把爽了就走。
支持綠黨的原因:看清楚局勢,與身兼社會運動者的立委站在一起
在選舉熱潮的期間,同性戀算是政治冷感的一群,因為被政客吃豆腐太久了,知道無論是國民黨或是民進黨都一樣,就算偶有蕭美琴這樣的好立委(他今年連民進
黨立委提名都沒上)終究也是孤掌難鳴,同時也讓我們看清楚局勢,同志作為道德議題的弱勢族群,我們不可能在暨望只為最多選票而無道德良心的政黨。
誰會是我們的伙伴?只有平常就跟同志團體站在一起的、無論是否在選舉期間都依然支持同志爭取權益的其他弱勢運動工作者(環保、婦女、性別、勞工、、、)
才是我們真得靠得住的朋友,在同志家庭權益促進會的立場上,我們要解決的也不只是同志身份的權益,保障我們的工作權,還包括給小孩一個乾淨的環境、給予
小孩一個性別不歧視的環境等等,也都需要跟其他弱勢團體一同串連。
綠黨的參選人皆是長期參與這些弱勢議題的工作者,只因為今天出來選舉,他們的身份是立委,不管選不選得上,另外一個身份就是爭取權益的改革者,用我們的
政黨票將這些不離不棄的伙伴送進去玩立法遊戲,同志們才能真正的逐步取得應有的公民權,請各位在乎自己未來的同志朋友,在1月12日當天投下你寶貴的
「政黨票」,請投7號綠黨。
綠黨記者會,同志家庭權益促進會也在連署名單之列:http://gptaiwan.blogspot.com/2008/01/blog-
post_04.html
綠黨候選人王芳萍的簡介及綠黨政見:http://www.nobnog.org.tw/modules/tinyd1/index.php?
id=4
作者: wangfangping (芳萍) 看板: transgender
標題: 王芳萍給彩虹公民的話
時間: Tue Jan 8 22:13:19 2008
各位版友大家好,
這次芳萍代表『人民火大聯盟-綠黨』,作為不分區立委候選人,
這封信不說拜託、不說謝謝,
因為我不是來『拜』票,
是來跟大家分享我自己十幾年來在妓運中,
和許多LGBT(L:女同、G:男同、B:雙性戀、G:跨性別)的同志義工、
運動者們協同前進、相處中,有些感悟,
對同為性少數的LGBT彩虹公民們,芳萍有幾句話想要跟你們分享,
=======
解嚴之後,台灣的民間力量復甦,社會力量五彩紛呈,
同志運動也在相關運動團體的努力之下,漸漸使同志被社會看見、尊重,
在我眼中看來,『政治』不是只有廟堂上藍綠兩黨的夾殺才叫『政治』,
同志用自己生命裡,異於主流異性戀一夫一妻、男女二分價值的性傾向、
性別氣質和性別認同,
在每日每日主流社會的凝視中,冒著被指認或是被歧視的壓力,
展現多元的身份,
就是每個同志『自主的選擇』,
就是每個同志朋友的『抵抗』、就是每個同志朋友的『政治』!
對我來說,主流的一夫一妻異性戀的性道德邏輯、男女二分價值,
意圖剷除的是同志身上真實而多元的性表現、性別氣質和性別認同。
主流邏輯只能叫你有一種選擇,而不想接受人身上五花八門的樣貌。
國民黨和民進黨的兩黨獨大,也是綁著我們,不是選國民黨、就是選民進黨,
意圖要消弭我們可能想要做出的多元的政治選擇,法西斯地企圖使不一樣的聲音噤音。
主流不想要辨識、承認、尊重人們身上多樣的選擇性,不願對待每一個個體的差異。
同志如此珍貴是因為他們敢於呈現差異,不斷促使社會與同志相互對望、互相理解,
自主而能棄絕國民黨、民進黨兩黨政治的公民們,也是如此勇敢,
敢於做出不一樣的生命選擇。
即將在眼前的立委選舉,芳萍鼓勵著每個同志朋友,
不要仰望個別菁英、不要跟隨潮流、不要仰人鼻息,
作一個忠於自己的、自主的決定,
就像過去你在生命裡的某個時刻,
你誠實的對待了自己、自主的決定要作一個不同於其他人的同志。
芳萍再多嘴幾句,
或許有一些個別立委平時形象清新,
然而整個黨團在立法院的表現卻是烏煙瘴氣、壓制異己、壓抑不同的意見和聲音,
提醒大家不要只看到個別的好人,就懷著單純的相信而投票,忽略了整個黨團的表現,
『人民火大聯盟-綠黨』在社會議題上的實踐路線
是一個漫長而有歷史的、可被檢驗的路線。
這一次,無論我們有沒有當選,在我們關注的議題上,仍然會努力走下去。
如果你投票給我們,我們會看你是,未來一起行動及改革社會政治環境的伙伴,
而不只是一個單純被好聽口號牽著走的選民,
社會壓迫無所不在,如果我們不清楚指認壓迫來源、
梳理我們身上被壓迫的經驗、同時形成抵制&不被馴化的力量時,
我們很有可能就會因為孤獨、因為恐懼,
被主流的價值所收編,而失去我們自己。
我們不想為了短期選票利益向你勸說、拜託,那跟其他政客有何不同?
改變是一條漫漫長路,絕非芳萍一個人或是其他少數頭人可以辦到,
要尋找的是可以同路而行的長久伙伴,
一起結伴梳理被壓迫的生命、性與性別、政治經驗、
並型塑我們自己發展有實質效果的政治改革行動和監督行動。
芳萍2008.01.08
踏實為台灣工作:改革第一線挺綠黨
過去十數年來,綠黨的成員在台灣許多場域,寂寞地為台灣的環境正義與社會公平辛苦付出。而環境保護以及社會正義,是當今所有進步社會共同擁抱的重要價
值。而綠黨十數年無怨無悔的付出,也延續了台灣社會消逝中的理想主義和價值政治。我們呼籲台灣社會珍惜這個力量,同時也利用這次選舉讓這個力量得以成
長,不再寂寞。
這次立委選舉,兩大黨所提出的不分區候選人多為元老級政治人物。他們多年的從政經歷,清楚顯示了他們的立場和問政方式。他們未來在立法院的表現,和過去
應不會有太大的差別。可是,我們要讓現狀維持下去嗎?
我們為什麼不將手中的第二張「政黨票」投給綠黨,讓進步價值有機會進入立法院發聲?未來的立法院因為人數減半,立委的權力將更為擴大。我們為什麼不讓多
年來守護進步價值的綠黨,有機會進入立法院來監督他們?
目前得票過5%的政黨,每一年可以從每一張「政黨票」中獲得50元的「政黨補助金」。目前民進黨獲得的政黨補助金是一年1億7300萬,國民黨是1億
5900萬。兩黨共獲得3億3200萬的補助;4年總共將是13億2800萬。這些錢都來自我們辛苦工作所繳的稅金。如果我們覺得不合理,我們為什麼不
將「政黨票」投給默默工作,不但缺掌聲、缺關懷、更缺經費的綠黨?
每一個社會的進步,都來自其公民願意為理想和價值付出心力。當台灣在許多領域都在落後其他亞洲國家的時候,我們更應該對願意為理想付出、踏實地為台灣工
作的人,提供我們的關懷和協助。我們相信,我們今天的關懷將有助於台灣社會明天的進步。
環保並不是台灣唯一的難題;可是如果我們願意關懷綠黨,其他領域的理想主義者必將得到莫大的鼓勵。我們期待,當台灣社會普遍對政治灰心失望的時候,它仍
然願意關懷為價值理念付出的年輕人,樂意看到價值政治在台灣的成長。過去,他們如此努力;台灣的未來,他們如此掛心;而現在,他們卻這樣的困頓。
我們呼籲台灣社會珍視他們的努力,也給他們溫暖和鼓勵。
連署人
吳乃德(中央研究院社會學研究所研究員)
林生祥(音樂工作者/金曲獎得主)
范 雲(婦女新知基金會董事長)
曾昭媛(婦女新知基金會秘書長)
吳音寧(作家)
黃文雄(前台灣人權促進會會長/前國策顧問)
紀惠容(台灣婦女團體全國聯合會常務理事)
畢恆達(台大城鄉所教授)
雷光夏(音樂工作者)
黃武雄(千里步道發起人)
劉俊宏(紀錄片「社長不見了」「站鬥陣,站同線」導演)
崔愫欣(紀錄片「貢寮你好嗎」導演)
賀光綺(工作傷害受害人協會理事長)
顏厥安(台大法律系教授)
尤美女(律師)
陳亮丰(紀錄片「三叉坑」導演)
朱增宏(台灣動物社會研究會理事長)
黃煥彰(台南社大環境學程召集人)
張正揚(美濃愛鄉協進會常務理事)
余國信(嘉義洪雅書房負責人)
馮小非(溪底遙學習農園召集人)
李明璁(台大社會系助理教授)
成令方(高醫性別研究所所長)
陳明秀(婦女新知基金會董事)
何秀鏡(中國工商研究社理事)
楊文理(中華民國女醫師協會理事長)
韓仕賢(銀行員工會全國聯合會秘書長)
陳伯謙(青年九五勞動聯盟執委)
How(「How’s sketchBook」部落客)
吳小波(台灣同志家庭權益促進會)
曾年有(客家文化工作者)
賴正庸(台北市國際青商會前會長)
謝英俊(建築師)
賴青松(穀東俱樂部發起人)
粘錫麟(綠色工作室負責人)
郭昭男(高雄市NGO工會總幹事)
王介言(高市彩色頁女性願景協會總監)
賴友梅(性別平等教育協會秘書長)
黎振君、徐彩雲及光妹四姐弟(苗栗黎屋伙房)
周芬姿(屏東縣社區大學文教發展協會理事長)
麗君、鍾君竺(日日春協會理事長、執行長)
王卓脩(政治大學經濟系副教授)
張育華(台灣國際家庭協會執行長)
陳昭如(台大法律系助理教授)
彭揚凱(專業者都市改革組織OURs祕書長)
張鐵志(美國哥倫比亞大學政治系博士候選人/作家)
陳豐惠(李江卻台語文教基金會總幹事)
孫瑞穗(美國加州大學洛杉磯分校博士/婦女新知資深董事)
陳金順(台文作家)
林朝成(台南社大校長)
潘景新(府城舊冊店負責人)
潘靜竹〈後驛文史工作室負責人〉
詹順貴(律師,全國律師公會環境法委員會主任委員)