上面說: watch +受詞 +原形不定詞   ,此句型沒有有被動語態(be watched +by 受詞 +to V),但是see卻有!
watch是例外嗎?

我詢問許多英文好手,答案紛紛不一致,想請問老師們的見解!

在此本文法書(P.136~P.137),書上有舉例see的例子!!

那watch 是否也有此被動語態句型呢?

而且,也翻遍家中許多文法書,就是不舉watch的被動語態,幾乎都舉例:see~~

(疑惑中= =)

麻煩老師解惑.....謝謝!!

1.      see和watch二個的意思都是「看」，但意思有些不一樣。

see就是「看」；watch不但是「看」，還有「盯著、注意、檢查著…看」的意思。例如：

We saw him do his homework.

我們看到他做了。

We watched him do his homework.

我們盯著、注意、檢查著…看著他做了(有點像老師一樣)。

同理：你也可以將p.137的例句改為watched，只是意思不一樣而已。

2.      watch +受詞 +原形不定詞

註：文法上應該列為：

watch +受詞(間接) +原形不定詞(直接受詞)

We watched him do his homework.

本句watch有「受詞」，所以watch是當作「及物動詞」使用，既然有「受詞」，就可以轉換為被動語態(請參見p.91, line 4)；例如：

被動式：He was watched to do the homework (by us).

3.      你一定會困惑，為什麼被動式的不定詞沒有省略to：

因為，不論是「使役動詞」或「知覺動詞」只有在特定的句型下才要省略to，請參見p.136,重要規則1,句型4, (請併參見p.129之(3))；

也就是說，不定詞只有在上述「句型4」的情況下才可以省略to；例如：

句型4：We made him(間接受詞) do his homework (直接受詞).

him是「人」，do his homework這個動作是him做的。

句型3：We made a cake (直接受詞) to show our friendship.

cake是「物」，不能「做」動作；所以本句只有一個直接受詞cake(一個句子若只有一個受詞，就稱作直接受詞，請參見p.23之註)。

本句的made並沒有使役(強迫、造成…)的意思，所以並不是當做使役動詞用，而是單純「做」的意思。

所以本句是「句型3」(p.23)，本句的不定片語to show our friendship並不是當作受詞使用，而是當作副詞片語使用(p.132之1)
，用來修飾動詞made，表示made的目的是to show our friendship，所以不能省略to

同理：主動式 We watched him do his homework.  也是句型4；

him 是間接受詞，do his homework. 是直接受詞，所以不定詞要省略to；但改成被動式就不受「知覺動詞」文法上省略to的規範了；

被動式：He was watched to do the homework (by us).

to do the homework是當作副詞片語使用，用來修飾被動式的動詞watched，表示watched的目的是to do his
homework

4.      一個句子是否要用主動或被動，並沒有一定的規定，只是看你要表達的意思和是否合乎邏輯而定(請參見p.93)。

上述watch的被動式用法He was watched to do the homework. 已經很牽強了。see的被動式He was seen to
do the homework. 更不合邏輯。

邏輯就是一般人慣用的思考或方式，這二句大家都不會用被動式，所以都應該用主動式為宜。

舉一個中文的例句：

主動式：「老師！他打我。」

被動式：「老師！我被他打。」

二句都合文法，但那一句合邏輯？
大家都是用：「老師！他打我。」

註：在我們的文法書P.137舉的see的例子是主動式，並不是被動式。

2009/8/6 小風 <imntu...@gmail.com>